「All-in 不是問題，重點是湖人憑什麼 All-in？」
根據媒體的資料顯示，Luka Dončić 希望湖人能儘快補進一名 A 級中鋒，並且圍繞著他打造一支有冠軍競爭力的球隊。報導裡也提到，湖人在得到 Luka 之後，一直告訴他：2026 夏天會 All-in。
現在，時間到了。
湖人、Luka、All-in、補 A 級中鋒、打造冠軍隊，聽起來很熱血？但我的問題是，湖人憑什麼 All-in？
–
我不是要說湖人不該 All-in，剛好相反，我認為湖人必須 All-in，因為 Luka 已經 27 歲了。這不是一個還可以慢慢養、慢慢等球隊自然成形的年紀。Luka 現在已經進入生涯巔峰期。
實際上如果湖人在接下來的 2 到 3 個賽季，還沒有辦法替他打造出一支真正有能力衝擊總冠軍的球隊，湖人跟 Luka 的奪冠窗口只會越來越小。因為湖人不是在一個靜止的環境中生存，簡單說，你在補強，其他球隊也在補強，在競爭激烈的職業賽場中，原地踏步其實就是退步。
看看西區的其他球隊，馬刺更年輕，雷霆資產更多，甚至在五年之後，目前還不到 20 歲，獨行俠2025年的選秀狀元 Cooper Flagg 會迎來生涯的巔峰期，這些球隊都比湖人更有時間或資產來面對「未來」。
所以問題不是湖人要不要 All-in？問題是湖人現在手上有多少本錢可以 All-in？為什麼我不支持湖人走薪資空間的路線進行補強？我們先來整理幾個關鍵數字。
第一：湖人目前的團隊薪資為 1.08億左右，請注意，這裡只算有合約的球員。
第二： Cap hold 也就是薪資佔位，LeBron-約 5900 萬，八村壘-約 2700 萬，Luke Kennard – 1320萬，Jaxson Hayes -約 440 萬，至於 Maxi Kleber 則為 2090 萬，以上這五名球員是重點，因為這五名球員上個賽季，都還在湖人打球。
第三：26-27賽季預估薪資上限為 1.65 億左右。備註，以上數據截至2026/06/19。
–
–
看完以上的數據之後，我們就能知道湖人不是本來就有薪資空間。因為 Cap hold 不能不理它。薪資專家 Bobby Marks 其實早就把「帳」算好了，他的貼文寫的很清楚，只留下 Austin Reaves 的FA hold／薪資佔位與續約權利，其他自由球員權利都放掉，也就是把 Cap hold 的數字清乾淨，那麼湖人預計將會有 4700 萬左右的薪資空間。這裡要注意的是 Marcus Smart 跟 Deandre Ayton 是球員選項，換言之，數字會有一些變化，因為沒有人知道最終他們會不會執行合約或跳出？
–
很多湖人球迷在講補強時，容易把事情想得太簡單，好像只要湖人想補中鋒，就可以直接在自由市場中把人簽下來。但實際情況並不是這樣，因為湖人如果想要有薪資空間，以及湖人要走薪資空間的路線進行補強，球隊要放棄 LeBron、八村壘等球員的權利。換言之，薪資空間是用球隊原本的薪資工具、鳥權、續留彈性去換的。這裡我們拿公牛當例子，球迷就可以知道中間的差異。
目前公牛的團隊薪資為 9500 萬左右，這裡一樣只算有合約的球員，重點在於 Cap hold 也就是薪資佔位，不管是 Anfernee Simons (4100萬)、Collin Sexton ( 2800萬)，甚至是 Zach Collins( 2700萬)，公牛都可以讓他們成為自由球員，畢竟公牛已經換總管也換教練了，直白的說，擁有 2026 兩個首輪籤的公牛隊，目前還在整頓中。
–
–
所以 Bobby Marks 在4/21的發文中，明確表示，公牛預計會有 5800 萬左右的薪資空間，怎麼算出來的？很簡單， 把 Anfernee Simons、Collin Sexton、Zach Collins 等自由球員的 cap hold清掉。
.
但湖人本季在 Luka 季後賽受傷的情況下，第一輪打敗火箭隊，第二輪才敗給雷霆隊。所以26-27賽季，對於湖人或 Luka 來說當然希望能走更遠。另外不管是 LeBron 、八村壘 、 Luke Kennard 甚至是 Jaxson Hayes ，都是湖人主要輪換名單上的球員，這一來一往之間，球迷就能知道湖人跟公牛的差異。
另外更尷尬的是，就算你真的清出薪資空間，2026 年自由市場上也沒有什麼真正的 A 級中鋒，或值得湖人放手一搏的球員。比方說，你想追活塞的全明星中鋒 Jalen Duren 或爵士中鋒 Walker Kessler，當然可以。
但問題是，他們都是受限制自由球員，也就是 RFA。受限制自由球員的意思就是，湖人可以開報價，但母隊可以跟進報價。一旦母隊跟進報價，這也表示湖人不僅「挖角」失敗，甚至會賠了夫人又折兵。
這裡我們來解釋一下為什麼「挖角」失敗可能會賠了夫人又折兵？
因為聯盟規定，一支球隊如果要對受限制自由球員，也就是 RFA，開出報價單，必須有足夠的薪資空間，或是能用來簽人的薪資例外條款。
但外界常提到的 Peyton Watson、Jalen Duren、Walker Kessler，不只是受限制球員，另外他們的薪資也不會是底薪或一般中產就可以解決的。
.
所以如果湖人想用「自由市場報價單」的方式搶人，前提就是球隊必須先有足夠的薪資空間，或是能用來簽人的例外條款。
但報價不等於湖人一定能得到這些球員，因為母隊可以跟進報價。換言之，要搶受限制球員，湖人沒有主動權，而是被動的一方。
更直白的說，清出薪資空間只是讓湖人有報價的資格。所以當湖人的薪資空間，是放掉 LeBron、八村壘、Luke Kennard 等自由球員的權利才換來的時候，問題就來了。
如果湖人最終沒有搶到其他球隊的受限制球員，未來想再把 LeBron、八村壘等原本這些球員簽回來，就不能再用原本的鳥權、早鳥權或非鳥權，去突破薪資上限把人簽回來。
簡單說，如果搶人失敗，湖人想簽回他們，就只能靠實際的薪資空間，或是用空間中產、底薪等例外條款。
因為清出薪資空間的前提，就是把這些球員的 cap hold 清乾淨，也就是 renounce rights，放棄球員權利。反之，如果湖人保留這些球員的權利，未來就可以用完整鳥權、早鳥權或非鳥權，在突破薪資上限的情況下把人簽回來。
–
–
這就是薪資空間路線補強真正要付出的代價，這也回到 All-in 的問題。
湖人必須要 All-in，但 All-in 不是先犧牲球員權利，先把自己的薪資結構拆掉，只為了取得開報價的資格。因為如果其他球隊選擇跟進報價，湖人就真的賠了夫人又折兵，不是嗎？
接著補充一下 2026 休賽季有哪些自由球員？
中鋒：Isaiah Hartenstein、Nikola Vucevic、Jusuf Nurkic、Zach Collins、Mitchell Robinson
Robert Williams III、Moritz Wagner、Brook Lopez、Deandre Ayton、Kevon Looney 等。
前場：LeBron James 、Kristaps Porzingis 、Tobias Harris 、John Collins 、Draymond Green 、Jonathan Kuminga 、Harrison Barnes 、Rui Hachimura 、Khris Middleton 、Andrew Wiggins 、Kelly Oubre Jr. 等。
後衛：Zach LaVine 、Trae Young 、James Harden 、C.J. McCollum 、Anfernee Simons 、Norman Powell 、Collin Sexton 、Kentavious Caldwell-Pope 、Bogdan Bogdanovic 等。
–
–
請注意，人選看起來雖然很多，但很多都是球員選項、球隊選項、RFA，另外，就算真的用薪資空間簽到了某幾位球員，戰力真的會比「原湖人」來的更出色嗎？我個人持保留的態度。
所以我對湖人今年夏天的看法其實沒有變，湖人最合理的路線，還是用突破薪資上限的方式操作。能留的資產盡量留，能保的權利盡量保，然後想辦法生出完整的全額中產。
當然，能不能真的擁有完整的全額中產，要看 LeBron、AR、八村壘、Kennard 這些人的最終合約怎麼談，還有誰願不願意降薪等等。至於全額中產為什麼重要？因為它不只是補一個人的工具，它也會影響湖人後續交易的底氣。
隨便舉個例子，如果湖人可以用全額中產簽下一名像 Collin Sexton 這樣的後場球員，接下來湖人就會更有底氣跟勇氣去進行交易。比方說，如果未來真的要送走 AR，甚至用簽換的方式去換 Luka 想要的中鋒時，球團才不會覺得球隊少了一位持球者。
另外 LeBron 不只是名字，也是湖人最重要的前場組織者，有體型、有經驗也能處理錯位。
八村壘也不是普通角色球員，本季季後賽場均 17.5 分，投籃命中率 54.9%，三分 56.9%，這樣的球員不留？
再來是 Luke Kennard，很多人低估 Kennard 對 Luka 體系的價值，實際上 Luka 打擋拆時，弱邊有沒有一位真正能牽制防守的射手，差很多。更何況 Kennard 是非鳥權，上季薪資約 1100 萬美元，如果湖人走薪資空間路線，除非空間還有剩，不然就可能只能用比較小的空間中產來處理。那問題就來了。因為根據ESPN記者Dave McMenamin的資訊， Luka 已經向湖人球團明確表示，需要中鋒跟射手。結果補到最後可能射手留不住？這不是很矛盾？
.
因此 All-in 不是亂拆核心也不是口號，湖人當初既然跟 Luka 說 2026 夏天會 All-in，現在就要兌現。畢竟 Luka 已經 27 歲，時間不等人。
所以 All-in 不是問題，重點是湖人憑什麼 All-in？該怎麼 All-in？ 因為今年自由市場沒有真正的 A 級中鋒，年輕中鋒多半又是 RFA，湖人不是主動方。更麻煩的是，如果湖人要走薪資空間路線，就必須犧牲 LeBron、八村壘、Kennard 等人的權利與續留彈性。一旦走錯路線，可能中鋒沒搶到，原本的陣容結構也先被自己拆掉。
–
備註，這裡先不討論簽換的情況，因為那會延伸出 BYC 條款，而且討論的是對手球隊的立場，比方說金塊、活塞，而不是湖人。
至於交易特例，那是另一條路線，不是本文主要討論的自由市場報價單路線。但也正因為如此，交易特例本身才有它的價值，這個未來可以另外談。
資訊引用：Dave McMenamin / ESPN 、Bobby Marks / ESPN、Spotrac 。
如果這篇文章對你有幫助，也歡迎支持 Johnny’s View，讓我繼續整理更多 NBA 判斷、陣容邏輯與長文紀錄。
Johnny’s View 